德阳资讯网为您提供全面及时的德阳资讯,内容覆盖德阳新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解德阳。

当前位置: 首页 > 生活 >季羡林遗产纠纷案二审其子认为字画非公益捐赠

季羡林遗产纠纷案二审其子认为字画非公益捐赠

来源:德阳资讯网 发表时间:2017-12-31 17:11:53发布:德阳资讯网 标签:季羡林 季羡林 季承

  原标题:季承告北大返还亿元文物法制晚报讯(记者洪雪)国学大师季羡林自2017年12月逝世至今已经将近7年,而他留下的文物归属官司仍在进行,2017年,季羡林与北京大学签订捐赠协议,将自己的所藏文物捐赠给北京大学,今天上午,这起标的1亿元、诉讼费高达54万元的案件在一中院开庭审理,2017年季承起诉北京大学要求返还文物,案件一审季承败诉,法院认为季承无权撤销属于公益性质的诉讼,在法庭上,原被告双方均坚持自己的主张,2017年12月31日,季羡林与北京大学签订捐赠协议书,协议书中约定,将属于季羡林个人所藏的书籍、著作、手稿、照片、古今字画以及其他物品捐赠给北京大学。

  北大表示,季羡林给季承的委托书已过期,12月31日,季羡林写下委托书,“全权委托我儿子季承处理有关我的一切事务,季承表示,2017年12月31日,父亲季羡林曾书嘱声明:“原来保存在北大图书馆里的一切书籍文物只是保存而已,我从来没有说过全部捐赠,季羡林的儿子季承认为,父亲的捐赠并不合法,季承对法晚记者说,从父亲去世至今,北大仍未原物返还,因此起诉要求北大原物返还其清点保管的季羡林文物、字画共649件。

  被告北京大学辩称,季羡林先生未有撤销捐赠协议的行为,且《合同法》明确规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用可以撤销的规定,季羡林特别提到苏轼的《御书颂》,北大方面表示并没有流失,去年12月,北京市一中院作出判决,法院认为,季承作为季羡林先生全权委托的受托人虽然有权利提起本案诉讼,但因季羡林先生与北京大学签订的捐赠协议已然成立并合法有效,且属于公益性质的捐赠,即便季羡林先生本人都不能撤销,季承称请示父亲后,出于对北大的信任,同意了北大方面的要求,签署了一份写明“暂由北京大学图书馆保存”字样的目录清单后,北大拿走了这批文物,31日上午,此案二审在北京高院开庭。

  北大方面拒不归还暂为保存的38类72件文物,后来还称这批文物包括在577件之中,“北大要么是丢了这72件文物,要么就是谎报实情,另外,季承认为一审判决认定有误,季羡林和北大之间的法律关系仅为“字画藏品暂存关系”,一审法院却将字画认定为“有扶贫、救灾等公益性质”而不可原物返还所有权人的赠品”季承于是起诉北大要求返还父亲的文物,但该案还未审,季承又被外甥何巍告上法庭,何巍要求追加自己为原告,一起告北大返还季羡林遗产,(文/本报记者杨琳)